Lees alle artikelen over het coronavirus (COVID-19) hier.
Verschillende steden in China gebruiken monsters van anale swabs om COVID-19 te detecteren. Deze methode wordt gebruikt om zoveel mogelijk mensen te diagnosticeren, zodat er geen Asymptomatische Mensen (OTG) zijn die onopgemerkt blijven voorafgaand aan de viering van Chinees Nieuwjaar (Imlek).
Half januari zei een functionaris uit Peking dat anale uitstrijkjes zijn uitgevoerd bij meer dan 1000 leraren en studenten op een basisschool nadat de COVID-19-zaak was ontdekt.
De test wordt echter uitgevoerd in combinatie met een nasofaryngeale uitstrijkje. Hij zei dat de anale swab-test wordt gedaan om een infectie te voorkomen die niet is gedetecteerd of is verdwenen, omdat sporen van het virus langer in het anale gebied kunnen blijven.
Hoe wordt een anaal uitstrijkje voor de diagnose COVID-19 gedaan? Is het nauwkeuriger dan een PCR-nasopharynx-/keeluitstrijkje?
Wat is de testprocedure? anaal uitstrijkje COVID-19 heeft China gedaan?
Wattenstaafje of wattenstaafje door de anus wordt gedaan door een wattenstaafje van 3-5 cm in de anus te steken en dit te draaien om een monster van ontlasting of ontlasting te nemen. Deze methode zou de aanwezigheid van virussen kunnen detecteren die mogelijk niet worden gedetecteerd door een nasofaryngeaal uitstrijkje dat de internationale standaard is geworden voor het diagnosticeren van COVID-19.
Li Tongzen, adjunct-directeur van het Centrum voor Infectieziekten in het Beijing Youan Hospital, zei dat zijn onderzoek aantoonde dat het SARS-CoV-2-virus dat COVID-19 veroorzaakt, langer in de anus of ontlasting aanwezig blijft dan monsters uit de bovenste luchtwegen.
Li zei dat monsters van anale uitstrijkjes alleen hoefden te worden uitgevoerd op sleutelgroepen, zoals die in quarantaine.
Verschillende onderzoekers van Chinese Universiteit van Hong Kong stelt, kunnen ontlastingstests effectiever zijn dan nasofaryngeale uitstrijkjes voor het opsporen van COVID-19-infectie bij kinderen en zuigelingen. Zuigelingen en kinderen zouden meer virale lading (de hoeveelheid virus) in hun ontlasting hebben dan volwassenen.
Sommige experts zeggen dat nasofaryngeale uitstrijkjes veel nauwkeuriger zijn
logboek Toekomstige geneeskunde publiceerde een studie uitgevoerd door Chinese wetenschappers bij een klein aantal COVID-19-patiënten. In sommige gevallen hebben sommigen negatief getest via een keeluitstrijkje, maar zijn ze nog steeds positief op een anaal uitstrijkje.
"We stellen een anaal uitstrijkje voor als een potentieel optimaal exemplaar voor de detectie van het SARS-CoV-2-virus als materiaal voor evaluatie van gehospitaliseerde COVID-19-patiënten", schreven de onderzoekers.
Er wordt ook gezegd dat anale uitstrijkjes de mogelijkheid van herhaling van een patiënt na herstel kunnen helpen minimaliseren. Echter, de detectie van COVID-19 met anaal uitstrijkje Dit is een controversieel onderwerp onder experts.
Adjunct-directeur van de afdeling Moleculaire Biologie van de Wuhan University, Yang Zhanqiu, zei dat is aangetoond dat het SARS-CoV-2-virus dat COVID-19 veroorzaakt, wordt overgedragen via de luchtwegen. De meest efficiënte test blijft daarom monstername via een neus- en keeluitstrijkje.
"Hoewel er gevallen van positief coronavirus zijn gevonden in de ontlasting van patiënten. Maar er is geen solide bewijs dat suggereert dat het virus wordt overgedragen via het spijsverteringsstelsel van een persoon", vertelde Yang aan de Global Times.
Volgens verschillende mensen die het anale uitstrijkje deden, voelde hij zich vernederd door deze test. Verschillende landen hebben aangegeven het gebruik van anaal uitstrijkje als alternatief voor COVID-19-testen.
[mc4wp_form id="301235″]
Bestrijd samen COVID-19!
Volg de laatste informatie en verhalen van COVID-19-strijders om ons heen. Word nu lid van de community!
